我是淘寶的一個(gè)小賣(mài)家，2012年6月26日以總價(jià)1600元賣(mài)出了2臺(tái)愛(ài)眼達(dá)sjz-ab型近視眼治療儀（每臺(tái)1280元，由于沖四鉆促銷(xiāo)活動(dòng)，以每臺(tái)800元的優(yōu)惠價(jià)售出，市場(chǎng)價(jià)1680元/臺(tái)）。2012年6月27日發(fā)貨，用的是韻達(dá)快遞（快遞號(hào)：1600056204970），后發(fā)現(xiàn)丟失（后來(lái)給買(mǎi)家用申通快遞補(bǔ)發(fā)了2臺(tái)），至現(xiàn)在10月4日沒(méi)有得到合理的賠償，我跑了多次本地快遞公司、多次電話聯(lián)系韻達(dá)總公司的客服，就是拖時(shí)間，沒(méi)有解決誠(chéng)意！
過(guò)了3個(gè)月左右，他們才說(shuō)只肯賠郵費(fèi)45元的6倍（270元），最近雖然提高到500元，但還是沒(méi)有照價(jià)賠償，與我要求的1600元的賠償相差很大，所以沒(méi)有同意。快遞服務(wù)協(xié)議中的“未保價(jià)快件損毀和滅失的，按照快件資費(fèi)的五倍賠償，最高不超過(guò)500元”這一條是霸王條款，有違公平原則，屬于不合理、不正當(dāng)?shù)嘏懦送羞\(yùn)人的主要權(quán)利，免除了承運(yùn)人的部分賠償責(zé)任，違反了國(guó)家法律的禁止性規(guī)定，該條款應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效條款，不能作為計(jì)算貨物滅失賠償數(shù)額的依據(jù)。應(yīng)按貨物的實(shí)際損失認(rèn)定承運(yùn)人的賠償范圍。 在認(rèn)定約定的限額賠償條款無(wú)效后，應(yīng)按合同法第312條，即按照交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場(chǎng)價(jià)格確定承運(yùn)人的賠償數(shù)額。
我只希望得到1600元的賠償，并不按市場(chǎng)價(jià)索賠。（注：如需要可提供交易記錄）
