4S店和車主對車自燃原因、責任未達成一致
沈先生花了近26萬元買來一部SUV越野車，開了一個月竟發(fā)生自燃。昨日，沈先生把這部已經(jīng)報廢的越野車雇人拖到4S店門口討說法。
去年12月30日沈先生在佛山某4S店新買了一輛SUV越野車，隨后，他開車回安徽老家過年。2月3日，沈先生和親友駕車來到安徽一家酒店吃飯，剛坐下就接到了其車著火的電話。
昨日沈先生稱，愛車發(fā)生自燃后他電話聯(lián)系了4S店銷售人員，4S店聯(lián)系了該款轎車廠家派技術(shù)人員到安徽調(diào)查此事。
2月23日，安徽利辛縣公安消防支隊認定，轎車電氣線路故障造成火災(zāi)。“廠家技術(shù)人員在該車上發(fā)現(xiàn)了易燃的纖維袋，我們懷疑是纖維袋燃燒引發(fā)了轎車火災(zāi)。”4S店售后經(jīng)理表示。
在該4S店的要求下，利辛縣公安消防大隊作出了復(fù)核認定，但仍然維持了原結(jié)論。對此，4S店售后經(jīng)理張女士表示，如車主有意見可找有關(guān)鑒定機構(gòu)給出第三方專業(yè)鑒定意見。沈先生稱鑒定費用高達20余萬元，他難以承擔。截至昨日，沈先生和該4S店雙方尚未對認定轎車自燃原因和相關(guān)責任達成一致。（記者王廣永、楊博）