繼“安信地板門”、“萬科金色領(lǐng)域質(zhì)量門”和“萬科第五園紙門”事件之后，萬科再次陷入“設(shè)計門”。日前，羊城晚報接到消費(fèi)者申女士投訴，稱其所購萬科第五園房產(chǎn)由于設(shè)計不合理，完完全全是一個“豎井房”。
兩百多萬元買套豎井房
申女士是萬科第五園的業(yè)主。她告訴記者，2009 年5 月， 她花了270 余萬元購置了該樓盤八期景臺3 棟-3-1D 房間，總面積250 平方米左右， 其中二樓面積126平方米，架空層部分90 余平方米。
“這是一套疊墅房，當(dāng)時買這套房子就位于樣板房的隔壁，比其他的同戶型房產(chǎn)貴了20 多萬元。”申女士說，可到了驗房的時候她卻傻了眼： “與樣板房差別很大。這個戶型的門開在二樓，但是當(dāng)時銷售人員告訴我， 可以在架空層開一個門，其他同戶型房間也都這樣開了，但現(xiàn)在就是我們這套房開不了，因為門前被土徹底封死了。現(xiàn)在進(jìn)房要走‘幾’字形，這不是變成‘豎井房’了嗎？ ”
申女士表示， 自從2009 年12 月發(fā)現(xiàn)這個問題后，她多次找到萬科售樓處協(xié)商解決，但對方總是敷衍。2010 年3 月1 日，該樓盤入伙，申女士拒絕簽字收房。之后，經(jīng)過多次溝通，去年上半年萬科方面做了改進(jìn)，移走了門前的部分封土。“只能說部分，現(xiàn)在仍有很多封土在那里，對方說下面是排污及燃?xì)夤艿溃溆嗟囊撇涣恕＿@樣改造完后，樣板房和我的房子之房形成了一個30 度左右的坡， 一樓房子在這個坡之下，實(shí)際還是開不了門。萬科提出給我20 萬賠償了事，但這么大的損失，20 萬還不夠當(dāng)時購房的差價。”
