本報訊 (記者孫瑩實習生蘇靖)今天上午，東城法院執(zhí)行庭法官到銀行凍結了北京賽波特如煙科技發(fā)展有限公司的賬戶存款，由于如煙公司的兩個賬戶都曾被其他法院凍結過，忙活了一上午，法官只凍結了3萬元存款。如煙公司近段時間可謂官司不斷，先是陷入尼古丁欺詐訴訟，遭到消費者質疑，此次又因為經(jīng)銷商退貨后不返還貨款，被告上法院，索賠170萬元。訴訟中，經(jīng)銷商秦皇島市維青科技有限公司申請法院到銀行凍結如煙公司存款，進行訴前保全。
上午10時，東城法院執(zhí)行庭法官驅車來到位于東方廣場的中國工商銀行東長安街支行。當法官提出查詢“北京賽波特如煙科技發(fā)展有限公司”的賬戶時，銀行工作人員立即表示:“這個賬戶已經(jīng)被其他法院凍結了。”隨后，法官又到附近的招商銀行查詢?nèi)鐭煿玖硗庖粋�賬戶。“這個賬戶賬面上有27萬，但其中24萬已經(jīng)被其他法院凍結了。”得知這一消息，法官立即讓工作人員將剩余的3萬元凍結。
巧的是，如煙公司的辦公地點就在東方廣場寫字樓內(nèi)。凍結賬戶后，法官直接上樓向如煙公司的負責人送達財產(chǎn)保全裁定書。
申請財產(chǎn)保全的秦皇島市維青科技有限公司是“如煙”的經(jīng)銷商，在天津和三亞銷售如煙產(chǎn)品。該公司起訴稱，維青公司天津分公司在與如煙公司的經(jīng)銷合同到期后，將未銷售完的128萬余元的貨物退還給如煙公司，對方收貨后卻拒絕返還貨款，15萬元的市場保證金也不還。同時如煙公司沒有在天津市場按約定投放廣告，致使經(jīng)銷商貨物滯銷。此外，維青公司在三亞經(jīng)銷如煙產(chǎn)品的合同到期后，如煙公司也沒有退還5萬元市場保證金。就連應該支付給維青公司的25000元廣告費也不履行。維青公司將其告上法院，兩起案件共要求如煙公司賠償170萬余元。
去年，打假名人王海及其助理宋同煒先后在杭州和北京市西城區(qū)法院起訴，痛陳宣稱有戒煙功效的“如煙”隱瞞了其主要成分是尼古丁及其危害，沒有對消費者作出說明和警示；隱瞞了尼古丁替代療法的危險性；其戒煙功效沒有臨床驗證依據(jù)等“罪狀”，并提出雙倍索賠。至于今天的官司與“如煙”身陷尼古丁欺詐訴訟有無關系尚無處求證。