專家稱學(xué)習(xí)拉美不成功

　　“和拉美國家相比，中國的制度并不成功。”鄭秉文稱，1.3萬億的“空賬”是中國學(xué)習(xí)拉美制度不成功的表現(xiàn)之一。其分析，拉美養(yǎng)老保險制度改革以認(rèn)購券的方式，較好地解決了養(yǎng)老保險制度轉(zhuǎn)型成本問題，但中國一直未能解決該問題。

　　一位不愿具名的與會政府官員認(rèn)為，不應(yīng)該過分擔(dān)心“空賬”問題，中國不同于拉美的地方之一為，中國如果出現(xiàn)養(yǎng)老金赤字，將會由國家兜底，個人賬戶資金雖然被用于支付當(dāng)期養(yǎng)老金，但這是有國家信用背書的，參保人不用擔(dān)心今后權(quán)益受損的問題。    

　　“完全積累模式未必最佳”

　　30年前，智利在全世界首個引進(jìn)和建立了養(yǎng)老保險的個人賬戶制度，并對基金實(shí)行資本化運(yùn)作模式，養(yǎng)老金投資收益率高達(dá)12%。在借鑒智利的做法下，中國首創(chuàng)了統(tǒng)賬結(jié)合的養(yǎng)老保險模式。但鄭秉文直言，中國引入個人賬戶是不成功的，個人賬戶的功能失靈了。

　　上述不愿具名的官員則認(rèn)為，伴隨中國高速的經(jīng)濟(jì)增長的同時，是社會平均工資的高增長率，這使得養(yǎng)老金的投資收益率超過工資增長率，成為幾乎不可能的事情，在中國經(jīng)濟(jì)高速增長的背景下，完全積累的模式未必是最佳選擇。

　　養(yǎng)老金收益跑不過CPI

　　“2009年，中國養(yǎng)老金累計結(jié)余1.25萬億，五險累計結(jié)余1.93萬億，但中國養(yǎng)老金賬戶投資的收益率不到2%，面對高于收益率的CPI，形成了福利的巨大損失。”鄭秉文針對上述數(shù)字分析稱，過去9年里，CPI平均為2.2%，意味著每年損失幾十億。同時，由于城鎮(zhèn)社會平均工資過去10年平均15%的增長率，使得養(yǎng)老金的實(shí)際購買力下降。鄭秉文呼吁，盡快出臺養(yǎng)老金的投資運(yùn)營辦法，以解決收益率跑不過CPI的問題。

　　人力資源和社會保障部社保基金監(jiān)督司司長陳良表示，中國的基本養(yǎng)老金投資運(yùn)營政策，應(yīng)會同有關(guān)部門，進(jìn)一步加強(qiáng)研究，選擇風(fēng)險較小、收益相對穩(wěn)定的投資品種，維護(hù)參保人權(quán)益。

　　養(yǎng)老金是否可投資證券市場，全國人大常委會委員、人民大學(xué)教授鄭功成表示，不宜進(jìn)入證券市場，如果要進(jìn)入則一定要控制規(guī)模，并長期投資。

　　- 背景

　　13省試點(diǎn)“做實(shí)”個人賬戶

　　中國在上世紀(jì)90年代確立了統(tǒng)賬結(jié)合的養(yǎng)老保險制度，養(yǎng)老保險由社會統(tǒng)籌和個人賬戶兩部分組成，社會統(tǒng)籌由單位負(fù)擔(dān)繳費(fèi)，目前為單位職工工資總額的20%，個人賬戶則由職工個人繳費(fèi)，繳費(fèi)比例為個人工資的8%。那些在養(yǎng)老保險制度確立前的職工，向他們支付的養(yǎng)老金由后來繳費(fèi)者負(fù)擔(dān)，由此帶來制度成本。統(tǒng)賬結(jié)合制度確立后，所謂個人賬戶的資金，被用于支付當(dāng)期養(yǎng)老金，由此形成規(guī)模巨大的“空賬”。主管部門唯一一次公布養(yǎng)老保險“空賬”還是原勞動保障部公布的截至2004年的數(shù)字，為7400億。

　　為解決“空賬”可能帶來的養(yǎng)老金支付壓力，中國在2000年開始了“做實(shí)”個人賬戶試點(diǎn)，目前已有13個省開展試點(diǎn)，做實(shí)賬戶資金為1300億。