深圳特區(qū)報(bào)訊 (記者 饒潔) 炎炎夏季，空調(diào)的銷售和使用處于高峰期，雖然很多消費(fèi)者在購買家電產(chǎn)品時(shí)能夠注意到能效標(biāo)識(shí)，但并不知道這些標(biāo)識(shí)跟實(shí)際的出入有多大。

　　昨日，深圳、東莞、惠州三市消委會(huì)聯(lián)合在深召開新聞發(fā)布會(huì)，就家用空調(diào)器產(chǎn)品的比較試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行發(fā)布，雖然12個(gè)型號(hào)的家用空調(diào)器能效實(shí)測(cè)值均在國家標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，但存在部分產(chǎn)品的制冷量低于標(biāo)稱值，輸入功率高于標(biāo)稱值的情況。深莞惠三地消委會(huì)認(rèn)為，這種標(biāo)稱上的“短斤少兩”一定程度上造成信息偏差，影響消費(fèi)者的正確選擇。

　　比較試驗(yàn)樣本全部由消委會(huì)工作人員在市場(chǎng)隨機(jī)購買，其中國產(chǎn)品牌9個(gè)，合資品牌3個(gè)，樣本包括格力、美的、海信、志高、三菱電機(jī)等。樣本選擇以一般家庭經(jīng)常用、市場(chǎng)銷量較大的制冷量在2300W－3600W之間(俗稱一匹或一匹半)的壁掛式空調(diào)器為主。樣本中定頻節(jié)能1－2級(jí)產(chǎn)品共9個(gè)，變頻3級(jí)產(chǎn)品3個(gè)，價(jià)格從1430元到4435元不等。

　　七款空調(diào)夸大能效

　　按照實(shí)際檢測(cè)能效比，12個(gè)樣本空調(diào)器的能效等級(jí)實(shí)測(cè)結(jié)果均與標(biāo)稱等級(jí)相符。能效比指的是空調(diào)器的能耗與效用的比值。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)，能效比值越大越好，能效等級(jí)數(shù)字越小越好，即一級(jí)最好，五級(jí)是空調(diào)器能效等級(jí)的最低要求(即市場(chǎng)準(zhǔn)入的最低標(biāo)準(zhǔn))。

　　12個(gè)樣本中，只有5個(gè)樣本能效比的實(shí)測(cè)值與其標(biāo)稱值相等或略高，分別是：廣州松下空調(diào)器有限公司生產(chǎn)的型號(hào)為KF－36GW／HB1，批號(hào)為(內(nèi)機(jī)：7733519150，外機(jī)：7817919757)的空調(diào)器；海信(山東)空調(diào)有限公司2010年4月15日生產(chǎn)的、型號(hào)為KFR－26GW／27FZBpHJ的海信空調(diào)；青島海爾空調(diào)器有限總公司生產(chǎn)的型號(hào)為KF－26GW／03E－S1，批號(hào)為(內(nèi)機(jī)：AA8GU500000AQA440052外機(jī)：AA1P5U00000ANA440464)的空調(diào)；上海三菱電機(jī)·上菱空調(diào)機(jī)電器有限公司2009年8月生產(chǎn)的型號(hào)KF－23GW／F的空調(diào)；三菱重工金羚空調(diào)器有限公司2009年4月生產(chǎn)的型號(hào)為KF－23GW／ZE的空調(diào)。

　　其他7個(gè)樣本的標(biāo)稱值均高于實(shí)測(cè)值，雖然仍符合能效標(biāo)識(shí)的規(guī)定，但對(duì)消費(fèi)者選購不利。包括廣東美的制冷設(shè)備有限公司生產(chǎn)的，型號(hào)為 KF－26GW／Y－IA(E1)，批號(hào)(內(nèi)4RU0103318081631、外4RV1104048030625)的美的空調(diào)，珠海格力電器股份有限公司生產(chǎn)、型號(hào)為 KFR－26GW(26556)FNFa－3 、批號(hào)(內(nèi)：018175004280外：018197006681)的格力空調(diào)；廣東科龍電器股份有限公司生產(chǎn)、型號(hào)為 KFR－35GW／VD－1、批號(hào)為(內(nèi)AK0035072N0000P29HF0938、外AK0035070W0001P2VHE0289)的科龍空調(diào)等位列其中。

　　四款空調(diào)制冷量不符

　　深莞惠消委會(huì)透露，比較試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)一些問題，比如低標(biāo)輸入功率，有8款空調(diào)樣本輸入功率實(shí)測(cè)值不同程度高于標(biāo)稱值，包括志高、大金、格蘭仕、美的、科龍等品牌，輸入功率是指空調(diào)單位小時(shí)的耗電量；有4款空調(diào)樣本的制冷量實(shí)測(cè)值不同程度低于標(biāo)稱值，包括志高、格蘭仕、科龍、松下等品牌，沒有達(dá)到自我明示的制冷量水平。

　　專業(yè)人士指出，在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的條件下，制冷量和制冷輸入功率的比值決定空調(diào)器的能效比。在制冷量不變的情況下，制冷輸入功率越低則能效比越高；而在制冷輸入功率不變的情況下，制冷量越高則能效比越高。

　　雖然上述樣本實(shí)測(cè)指標(biāo)符合“空調(diào)器的輸入功率實(shí)測(cè)值不應(yīng)高于標(biāo)稱值的10%”和“制冷量的實(shí)測(cè)值不應(yīng)小于標(biāo)稱值的95%”的國家規(guī)定，但對(duì)消費(fèi)者選擇低能耗產(chǎn)品還是有不利影響。