業(yè)主質(zhì)疑裝修清單含“水分” 最終處理方案仍未出臺
業(yè)主代表王先生向記者表示，目前業(yè)主們還是希望開發(fā)商能夠?qū)⒎孔拥难b修整改好，并除支付因?yàn)檠悠诮环康倪`約金外，開放商能夠就房屋實(shí)際情況和樣板房之間的差距，給予業(yè)主差額賠償。然而遠(yuǎn)洋地產(chǎn)表示，目前只登記對房屋裝修不滿意的業(yè)主信息，并按一屋一臺索尼電視機(jī)的方案進(jìn)行補(bǔ)償，其他事宜均要等公司商量后才能確定。
采訪中，業(yè)主陳先生向記者表示，開發(fā)商提供的裝修清單非常籠統(tǒng)，一些材料的費(fèi)用根本無法細(xì)化，但即便這樣，他還是看出了一些問題。比如，材料中顯示主衛(wèi)使用的是TOTO牌智能馬桶，價(jià)格報(bào)每套22000元，然而在天貓網(wǎng)站上查到的相同型號及品牌的馬桶卻只要17600元。此外還有西門子油煙機(jī)，開發(fā)商的報(bào)價(jià)是4104元，而市場價(jià)只有3899元，這樣的情況比比皆是。
陳先生說：“開發(fā)商向業(yè)主表示，他們和這些產(chǎn)品的廠家有直接拿貨協(xié)議，但進(jìn)貨價(jià)格因?yàn)槭潜Ｃ艿乃圆荒芨嬖V業(yè)主，但按常理分析，開發(fā)商的進(jìn)貨價(jià)應(yīng)該比市場價(jià)更便宜。這樣來看，開放商現(xiàn)在提供給業(yè)主的價(jià)格清單存在著嚴(yán)重的水分。”
記者采訪的多位業(yè)主均表示，當(dāng)初下決心購買這里的主要原因就是看重裝修標(biāo)準(zhǔn)的高檔和遠(yuǎn)洋地產(chǎn)的品牌，他們中有的人是按每平3.6萬的價(jià)格購買，有的人按每平3.3萬購買，但萬萬沒想到的是，如此高端的樓盤，裝修質(zhì)量卻如此糟糕。更讓人氣憤的事，開發(fā)商依然沒有覺得理虧，還用含有嚴(yán)重水分的產(chǎn)品報(bào)價(jià)單對付業(yè)主。
對于此次事件涉及的房屋最終將如何整改以及后續(xù)的賠償情況，目前遠(yuǎn)洋地產(chǎn)還沒有明確方案告知業(yè)主，業(yè)主們表示，他們一定會盡全力將維權(quán)進(jìn)行到底。
