本報(bào)訊 “未支付保費(fèi)的貨物發(fā)生丟失、損壞時(shí)，每公斤最多賠償20元。”貨主托運(yùn)的貨物丟失后，貨運(yùn)公司在法庭被告席上表示，愿意承擔(dān)已經(jīng)丟失的貨物損失，但只能按照合同中的約定以每公斤20元的標(biāo)準(zhǔn)賠償兩千元。
而貨主盛昌融公司則認(rèn)為，自己托運(yùn)的100公斤泥鐵合金，價(jià)值在兩萬(wàn)元以上，兩千元的賠償無(wú)法接受，遂將貨運(yùn)公司告上北京市石景山區(qū)法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，托運(yùn)單合同上的限額賠償條款是貨運(yùn)公司事先擬定的格式條款，是否對(duì)盛昌融公司有效，必須看該公司是否接受該條款的內(nèi)容。本案證據(jù)顯示，盛昌融公司并未在托運(yùn)單合同上簽字，僅按照交易習(xí)慣托運(yùn)了貨物。貨運(yùn)公司沒有證據(jù)證明其已采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意，故該條款對(duì)盛昌融公司不生效，故判決貨運(yùn)公司按貨物的實(shí)際價(jià)值賠償盛昌公司損失。《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》
曾祥素