眼下特流行“穿越”，小說電視劇電影，但基本都是回歸古代，缺乏現(xiàn)實(shí)性力作。剛曝出的健力寶奧運(yùn)金罐被指造假事件，其實(shí)是個好作品坯子。
首先，“穿越”的候選主角很多。
看你想成為誰吧：有十幾個奧運(yùn)冠軍，有因貪污罪已經(jīng)被判刑的健力寶集團(tuán)原董事長李經(jīng)緯(據(jù)新華社報道)，還有目前已全部離開該集團(tuán)的19年前贈送“金罐”事件的當(dāng)事人。
其次，事件沖突性強(qiáng)。
健力寶發(fā)金罐那會兒，動靜搞得特別大，是否有拉大旗作虎皮的嫌疑？老百姓更加熱衷談?wù)摰氖撬^200克純金。那些冠軍們珍藏了19年，結(jié)果鑒定僅值50元，心理落差實(shí)在太大。
莊曉巖等冠軍或許要走上“秋菊打官司”的老路，要討說法。
但是究竟要討一個什么說法呢？當(dāng)時有贈與合同嗎？200克黃金的說法怎么來的？如果健力寶說這就是個紀(jì)念品怎么辦？當(dāng)時出席該場合的有頭有臉的人物們，你們是否有“幫腔”的嫌疑呢？
然后，創(chuàng)作的時機(jī)比較好。
金罐事件，已經(jīng)啟動司法程序，老百姓肯定等著最終結(jié)果呢。2012年又是奧運(yùn)年，中國健兒在倫敦奧運(yùn)會上爭金奪銀的時候，“金罐”事件也許會再度被人提起。
最后，現(xiàn)實(shí)意義非常強(qiáng)。
中國社科院撰寫的2011年《企業(yè)社會責(zé)任報告》(簡稱藍(lán)皮書)今天正式發(fā)布。調(diào)查顯示，中國企業(yè)社會責(zé)任感整體水平尚屬起步階段，七成企業(yè)嚴(yán)重缺乏社會責(zé)任感。
這個結(jié)論太發(fā)人深省了。在19年前，我們已經(jīng)有缺乏社會責(zé)任感的企業(yè)了，19年過去了，好像仍然沒有長進(jìn)。馮太郎
