中新浙江網(wǎng)11月26日電 （記者龔讀法 實習(xí)生鮑婷婷 通訊員江健）白銀表面鍍層真金，當(dāng)千足金往返江浙兩地典當(dāng)騙錢數(shù)萬，18歲的孫某誤入歧途終被抓獲。11月25日，杭州市江干區(qū)人民檢察院對孫某以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕。目前，此案還在進(jìn)一步偵查中。

　　2008年9月底，江蘇人孫某在上海結(jié)識了姚某等人，聽說姚某是做“黃金”生意的，能快速賺錢，孫某有些蠢蠢欲動。10月3日，孫某跟隨姚某等人一起在上海包了輛別克商務(wù)車，直抵蘇州的一家典當(dāng)鋪，想將一條項鏈和一條手鏈典當(dāng)。當(dāng)鋪的人在檢驗真假過程中，把手鏈燒了一下，表面的黃金融掉了，露出白色的芯。姚某等人發(fā)現(xiàn)假手鏈被識破后，又去了第二家當(dāng)鋪，但因拿不出購買發(fā)票，終究沒有典當(dāng)成功。孫某說，那時他才知道，所謂的“黃金”生意，就是用在白銀表面鍍真金的項鏈當(dāng)千足金去典當(dāng)騙錢。

　　在蘇州行騙失敗后，孫某和姚某等人一起來到杭州西子典當(dāng)行，孫某持假金鏈項進(jìn)入典當(dāng)行，聲稱是足金，項鏈稱了重量是76.8克，當(dāng)10600元。隨后，孫某等人以同樣方法，分別在杭州西子典當(dāng)行和浙江工信典當(dāng)有限公司，當(dāng)了兩條假項鏈，又得款共計17500元左右。10月20日，孫某一行人在江蘇省鎮(zhèn)江誠信典當(dāng)行再次行騙時，遇民警巡查，被抓獲。

　　杭州西子典當(dāng)行的工作人員說，典當(dāng)物品成份的檢測通常采取傳統(tǒng)的水密度法檢測，但因為孫某等人的項鏈?zhǔn)强招牡模�所以測不準(zhǔn)。而火燒或磨損方法檢測會破壞項鏈的外形，如何確定真假，成了騙子所鉆的一個空子。杭州市典當(dāng)協(xié)會提醒，如果無法確信是真金，應(yīng)向點當(dāng)人索要購買發(fā)票。