人民網上海3月7日電　記者 勵漪 報道：上海市消費者權益保護委員會今天通報了2006年第四季度對該市經營黃金鉆石珠寶飾品企業(yè)進行抽查的情況。

　　檢測結果顯示，滬上一些規(guī)模較大、知名品牌的企業(yè)以及市場主流商品如鉆石、黃鉑金飾品的質量狀況較好；而郊區(qū)、大賣場企業(yè)以及銀飾和寶玉石飾品存在問題較多。其中，銀飾品達到標稱成色(S925)的比例僅為44.4%，符合率不到一半；而寶玉石以假充真、以次充好現象較多。

　　本次檢查共抽檢了51件貴金屬，合格比例為84.3%。其中1件標識Pt950的鉑金手鏈、2件標識千足金的手鐲和5件標識為銀925的飾品，實際成色均低于標稱成色。

　　在抽檢的88件翡翠、軟玉、淡水海水珍珠、紅藍寶石、水晶等寶玉石飾品中，有14件商品的鑒定結果與標識不符；另有32件商品的標識(定名)不規(guī)范。存在的主要問題是：

　　1、把人工處理的寶玉石充當天然寶玉石。根據規(guī)定，處理過的珠寶玉石在定名時應加括號注明“處理”二字或注明處理方法。但在此次抽檢中仍有多件經化學物理方法處理過的珍珠、翡翠等飾品未標明“處理”，甚至有個別企業(yè)將應是“翡翠(處理 B+C)”的商品標成“天然翡翠”。

　　2、把人工合成寶石標成天然寶石。 最典型的是將“合成立方氧化鋯”標成“鋯石”。實際上，“鋯石”是天然寶石的一種，而“合成立方氧化鋯”是人工制造的合成寶石，兩者不能劃等號。

　　3、把仿寶石直接稱為所仿的珠寶玉石。如石英巖經染色處理后制成的仿寶石，卻被少數商家直接冠名為“翡翠”、“水晶”等堂而皇之地在柜銷售。又如，將石英巖直接冠名“翡翠”、將“翡翠“標成“祖母綠”等等，張冠李戴，導致標識與實際不符，有誤導欺騙消費者之嫌。

　　此外，寶玉石飾品還普遍存在標識不規(guī)范、定名不標準的問題。具體而言：

　　其一，大概念統稱。將翡翠、東陵石、黃晶、橄欖石等統稱為“玉”或“玉石”，未標明產品實際材質，定名范圍太大；

　　其二，俗稱定名。將綠幽靈、太陽石、仿鉆、金發(fā)晶等商業(yè)用語或行話用于產品標識上，定名隨意性大；

　　其三，標識不全。少數商家對產品的主體組成部分未標明，吊牌上名稱不全，如白金18K鑲嵌戒，漏寫了鑲嵌寶石的名稱，定名上有欠缺；

　　其四，以產地命名。除“和田玉”以外，一般珠寶飾品均不能以產地命名，像南洋珠、大溪地黑珍珠等在寶石的命名上都存在問題。